En torno al humano, al sujeto, al individuo como tal existen diversas teorias e interrogantes, muchas de ellas sin una respuesta "clara" o definitiva. Por mi parte no creo que exista una unica y "gran" respuesta, creo mas bien que cada uno puede darle una diferente interpretacion, por lo tanto la conclusion seria subjetiva y personal.
Frente a este tema tengo muchas teorias, pero quise esta ves enfocarme en una y plantear con respecto a ella mi tesis, la cual es base de mi trabajo.

Identidad

A través de siglos y generaciones, el hombre ha buscado definir su “ser” como tal, definir su identidad. El concepto de identidad puede ser algo complejo, pues hace referencia a la existencia de un “ser interno” o “ser interior” dentro del mismo sujeto.

Seria algo así como que dentro de cada persona hay un “algo” o una fuerza metafísica (como la han llamado muchos filósofos) que nos “condicionan” a ser de tal o tal forma, o que nos da “ciertas características”

No hay un acuerdo sobre cual de las teorías sea correcta, algunos filósofos dicen que el “ser interno” se forma mediante interacción con los demás sujetos, otros afirman que es “algo con lo que se nace”, y que puede ir determinándose a lo largo del tiempo o de acuerdo a interacciones con el medio externo del sujeto, y por otra parte hay quienes dicen que el pasar el tiempo en conjunto con los cambios ocurridos en la historia (Modernidad, Post-Modernidad, etc.) el “ser interno” del sujeto se ha vuelto algo “indefinido”, algo que se desfragmenta y que cada parte “actúa sola” o se hace presente sola, es como si el “ser interno” se hubiese dividido en varias piezas no muy compatibles.

Sin embargo, no se puede determinar cual teoría es la correcta o no, creo que eso es mas que nada una decisión personal, pero lo que si esta claro es que los diferentes procesos históricos afectan sobre la identidad del sujeto.

En este caso, seria el hecho que vivimos bajo o en la Globalización, creo que esta afecta de una manera “negativa” porque el ..."sujeto al no conocer su ser interno, vive en un proceso de cambios que no le permiten una buena interacción social lo que hace que se produzcan relaciones superfluas"...

El proceso de Globalización es un proceso de unión entre todas las regiones del mundo, es un proceso rápido, cambiante, inconstante en todo aspecto.

La vida en general ha tomado un curso más rápido, basta con el simple ejemplo de la rapidez con la que podemos acceder a cualquier información en cualquier parte del mundo.
Si la vida se ha tornado así, el sujeto también, pues el sujeto es parte fundamental de la vida.

Antiguamente, el humano se daba el tiempo de reflexionar, el tiempo de “descubrirse”, el tiempo de “vivir” (entiéndase vivir como una manera de pasar la vida sin tanta presión y rapidez).
En cambio hoy en día, las personas van de allá para acá y hacen muchas cosas y varias veces hacen muchas de estas cosas a la vez; entonces con tanto que hacer y tanto en que pensar no les queda mucho tiempo para “ reflexionar ” y poder “ hallar ” su ser interno.

Por lo que el sujeto tiene o usa una especie de “ mascara ” para diferentes situaciones, se podría decir que “el sujeto humano esta dividido y fracturado” por lo que actúa en el momento con una de esas tantas divisiones pero no es un “algo completo” e integro que le permita ser tal cual es.

Ya que todos vivimos bajo esta misma presión, todos pasamos por esta “falta de identidad” (si se le puede llamar así) aunque claro esta que hay excepciones pero si la mayoría pasa por esto entonces todas las relaciones sociales serian superfluas porque el sujeto al momento de actuar usaría una división de él, y en otro momento otra división pero no seria su “ser interno” completo quien actuaría sino una parte de él, y uno no puede conocer a una persona si solo conoce una parte de ella, no se puede ni conocer ni profundizar con la persona de aquella forma.
Se necesita a alguien que este “compacto” para conocerlo, interactuar o quizás también aprender.

Si en las relaciones no hay una constante, una profundidad, entonces el colectivo general también pasaría por esto, lo que descartaría una identidad nacional, ya que todos carecerían de “identidad” (me refiero con identidad al hecho de conocer el ser interno)

Se le podría llamar “identidad nacional” a que todos nos podamos sentir identificados por algo pero eso también es relativo y difícil, al menos pongo el caso de Chile que es una sociedad que se ha desligado de sus raíces, ha perdido su identidad, una sociedad que se dedica a recoger ciertas características de diferentes lados y al final forma una masa amorfa a la que se le llama nación o cultura chilena, pero no es algo que nos “pertenezca” propiamente tal o algo con lo que nos podamos sentir totalmente identificados o unidos como para decir “nuestra identidad y nuestras raíces es tal y eso es colectivo”

Por lo que es definitivamente o conclusión creo que la Globalización no permite el conocimiento del ser interno (“identidad”) y en Chile no hay identidad chilena, por lo que en nuestro caso podría decirse que los chilenos somos un país llevado por los “designios del mundo y de la historia”, pendemos de un hilo que nos lleva a seguir e imitar a otras naciones y que nos lleva a estar de lleno al mundo globalizado, interconectado, tecnológico, atrayente, lo que nos hace olvidar algunos cosas entre esas “cultivarnos” y reflexionar sobre nosotros mismos y nuestro entorno social, llevando un teatro montado con diferentes mascaras y actores cada día".